Hány fő regisztrált a konferenciára, volt-e különbség a részvételi arányban az egyes napokon?Regisztrált résztvevők száma:364 fő volt
Legtöbben a pénteki és szombat délelőtti eseményeken voltak.
Mi volt a konferencia legfontosabb eseménye?EMPA-Reg vizsgálat eredményeinek ismertetése, Magyarországon először.
Milyen szakmai újdonságok hangzottak el a 2 nap alatt?Újdonság volt a plenáris üléseken a diabetológiai határterületek az eddigieknél hangsúlyosabb szerepeltetése (epidemiológia, finanszírozás stb.)
Az ilyen jellegű rendezvények egyik legfontosabb feladata, hogy a közel azonos területen dolgozó kollegák kicseréljék szakmai tapasztalataikat. Milyen lehetőség adódott erre?A plenáris üléseken elhangzott előadások során sok érdekes, valamint építő jellegű hozzászólás hangzott el, melyben szinte minden résztvevő elmondta saját tapasztalatait.
Mi volt a szakdolgozói konferencia témája, mekkora érdeklődés mutatkozott a szakdolgozók részéről?A fő téma a betegedukáció volt, ennek különböző aspektusai.
Nagyon színvonalas elöadások hangzottak el, nagy volt az érdeklődés mind szakdolgozói mind orvosi szinten.
Hol lesz a jövő évi KDH? Hogyan összegeznék a kongresszus tapasztalatait? Mi az üzenet a jövőbeni, hasonló rendezvények szervezőinek?A következő KDH Miskolcon lesz. Bár sok diabetesszel foglalkozó tudományos rendezvény van az országban, örömteli, hogy most is gyarapíthattuk ismereteinket, és fiatalok is helyt kaptak előadások tartásában. 2 év múlva Barkai professzor Úr biztosan szakmailag kiváló KDH-t fog szervezni.
A Magyar Diabetes Társaság Web-szerkesztősége nevében Dr. Földesi Irén
PÁLYÁZATOK 
